Golpe de Estado en Honduras II. (Escribe Fredy Ram írez Barrera)

Los Golpes de Estado fueron una especie de política norteamericana utilizada para desarticular los movimientos pro-socialistas. Esta política se implementó después de la Segunda Guerra Mundial, en el Siglo XX, luego que los aliados logran derrotar el poderoso movimiento nazi de Adolfo Hitler. A partir de allí se fortalece la Unión Soviética, dando lugar a lo que se llamó la Guerra Fría. Una guerra mas bien de desgaste. Por un lado los soviéticos tratando de lograr la hegemonía del orbe a través de la implementación de movimientos rebeldes que desencadenan una guerra no declarada, a la que se le llamó guerra de guerrillas, y por el otro, los americanos buscando retener el control de determinados áreas geo-políticas, aliadas a la causa del mundo libre. Lo que pasó después todos lo sabemos: cae el muro de Berlín, la Unión Soviética se desmorona, se expande la globalización y se genera un nuevo modelo del quehacer político de la región. Hasta allí todos pensamos que los movimientos de izquierda estaban extinguidos. Pero como se dice comercialmente, si no hay competencia la calidad se demerita. Eso exactamente le pasó a los movimientos pro-capitalistas que se cobijan bajo el alero de la democracia, quienes tratando de buscar "la excelencia de la eficiencia" optaron por implementar una política neo-liberal por medio de la cual se recetaron las conocidas privatizaciones que consistían ni más , ni menos que, en la venta de los activos de los estados. También es sabido que estos activos son propiedad del pueblo. Esto les importó poco, de tal manera que, en muchas ocasiones, "se vendieron" estos bienes públicos sin contar con con el beneplácito del pueblo. Sin una Consulta Popular. ¿ No son estas acciones un atentado contra la democracia ? ¿ No son estas acciones el equivalente de un Golpe de Estado "Técnico" ?. De allí podrá facilmente deducirse que las corporaciones y los grupos transnacionales que efectuaron estas compras perseguían un objetivo claro: el enriquecimiento a costa de pueblos débiles, carentes de un perfil intelectual definido. Como es lógico suponer, al perder el estado estas empresas, el encarecimiento de los bienes y servicios se elevó sustancialmente. Y de nuevo, el pueblo observa como su economía se desliza de una situación de pobreza hacia lo paupérrimo. Esta fué la pauta que generó el resurgimiento de las clásicas teorías marxistas que actualmente están en boga. Léase: el empobrecimiento de las clases populares, hizo reaccionar a los socialistas, quienes alentados por el modelo de Justicia Social, crearon una especie de discurso populista convincente, disuadiendo a las clases afectadas a continuar apoyando los regímenes de derecha y por consiguiente a las clases opulentas . El resultado ha sido un socialismo galopante, temido por esas clases poderosas, quienes ven como sus ganancias se ven disminuídas, tras la implementación de políticas socialistas en sus países. ¿ No es acaso este el origen de los ya jurásicos Golpes de Estado ? En caso de no lograrse la re-instalación del Presidente Zelaya, habrá que preguntarse ¿ quién será el siguiente ?. Talvez Guatemala, como ya lo han manifestado tanto Evo Morales y el mismo Hugo Chávez, o quien en el sur, como teme la Sra. Bachelet o la misma Cristina Fernandez de Argentina.
Otra vez me dirijo usted respetable lector. Deduzca. Yo apenas estoy tratando de decifrar la situación.

Otra pregunta para los cibernéticos: ¿ Será posible crear un código realmente indecifrable ?